Zum Inhalt springen
Unabhängige Vergleiche · Quellenbasiert · Keine Hersteller­muster
deinküchenbegleiter.de
☰ Menü
Küchenmaschinen & Mixer

Entsafter & Slow-Juicer

Von Bastian SaupeStand: Juni 2026Methodik

Slow-Juicer pressen schonend, Zentrifugal-Entsafter sind schneller. Wir zeigen, welcher Typ für wen sinnvoll ist – und wann ein guter Standmixer die bessere Wahl ist.

Worauf es beim Kauf ankommt

Bauart
Slow Juicer pressen langsam und eignen sich für Blattgemüse, Zentrifugen arbeiten schneller bei hartem Obst.
Einfüllschacht
Ein großer Schacht spart Vorschneiden, braucht aber ein gut gesichertes Gerät.
Reinigung
Siebe und Schnecken müssen nach jedem Einsatz gespült werden; wenige Teile machen das leichter.
Lautstärke
Slow Juicer arbeiten meist deutlich leiser als Zentrifugen.

Preisbereich: Die empfohlenen Modelle in den Vergleichen unten kosten zwischen 35 € und 749 € (Preisangaben der einzelnen Vergleiche, jeweils mit Abrufdatum im Artikel). Wie wir auswählen: So bewerten wir.

Entsafter und Slow-Juicer – wer täglich Saft trinkt, profitiert

Frisch gepresster Saft hat 50 % mehr Vitamine als Saft aus dem Tetrapack – aber nur, wenn das Pressen schonend erfolgt. Zentrifugen-Entsafter sind schnell aber laut, Slow-Juicer pressen langsam und schonend mit höherem Saft-Ertrag. In dieser Kategorie zeigen wir die Bauarten, ihre Anwendungs­fälle und konkrete Empfehlungen.

Zwei Bauarten

Zentrifugen-Entsafter (80–250 €)

Philips HR1864, Bosch VitaJuice, ProfiCook PC-AE 1090. Wirkungs­prinzip: rotierendes Reib­sieb pre­sst Saft aus Frucht-Stücken. Drehzahl 9 000–12 000 U/min. Vorteil: schnell (2–4 Minuten für 1 L Saft), günstig. Nachteil: laut (~80 dB), schäumt durch Luftein­wirbelung, Vitamine teilweise oxidiert. Typisch für gelegentliche Saft-Macher (1–2x Woche).

Slow-Juicer (200–700 €)

Hurom HZ Premium, Kuvings B6000, Omega VSJ843. Wirkungs­prinzip: Pressschnecke quetscht Frucht-Faser bei niedriger Drehzahl (40–80 U/min). Vorteil: leiser (~50 dB), höhere Vitamine, mehr Saft-Ertrag pro Frucht-Kilogramm, weniger Schaum. Nachteil: 2–3x langsamer, deutlich teurer.

Welche Bauart für wen?

  • Du machst Saft 1–2x pro Woche: Zentrifugen-Entsafter. Einsparung 100–400 €.
  • Du trinkst täglich Saft: Slow-Juicer. Vitamine + Ertrag amortisieren den Aufpreis in 1–2 Jahren über bessere Frucht-Ausbeute.
  • Du willst grünen Saft (Sellerie, Spinat): Slow-Juicer. Zentrifugen-Entsafter scheitern an blattigen Pflanzen.

Was viele beim Kauf falsch machen

  • Sich vom Marketing-Watt-Wert blenden lassen: bei Slow-Juicern sind 150 W Standard und ausreichend. Höhere Watt-Zahlen sind Marketing.
  • Schmale Einfüll-Öffnung ignorieren: manche Modelle (Hurom HU100) brauchen vorher geschnittene Apfel-Stücke. XL-Modelle (Kuvings Whole Slow Juicer) nehmen ganze Äpfel.
  • Reinigungs­aufwand unterschätzen: alle Entsafter brauchen 5–10 Minuten Reinigung pro Saft. Modelle mit selbst­reinigender Funktion (manche Hurom-Modelle) sind komfortabler.

Wo wir tiefer einsteigen

Vergleiche der Slow-Juicer (Hurom vs Kuvings vs Omega) und Zentrifugen-Modelle (Philips, Bosch, ProfiCook) sind in Planung. Auch Spezial-Anwendungen wie Sellerie-Saft, Karotten-Apfel-Misch­säfte und Wheat­gras-Pressen werden behandelt.

Produktvergleiche

Sortiert nach Aktualität. Jeder Vergleich verlinkt seine Quellen.

Ratgeber & Kaufberatung

Verwandte Themen aus Küchenmaschinen